|
Fun-Driver 61 Beiträge 
Private Nachricht senden |
Veröffentlicht 29.10.2009, 21:10 - 550 - in "Kranunfälle: Würde gern mal hier im Forum.." - [4848]
Stimmt, aber nur dann wenn man Tag und Nacht gedreht hat!  |
||
  |
|
Fun-Driver 61 Beiträge
Private Nachricht senden |
Veröffentlicht 29.10.2009, 21:15 - 551 - in "Kranunfälle: Würde gern mal hier im Forum.." - [4849]
Hihi......... |
||
| |
|
einachtundsechziger 19 Beiträge Private Nachricht senden |
Veröffentlicht 29.10.2009, 21:17 - 552 - in "Kranunfälle: Würde gern mal hier im Forum.." - [4850]
Tag und Nacht drehen???? Wer macht denn sowas ??? Darf man doch garnicht... Gruss einachtundsechziger |
| |
|
Fun-Driver 61 Beiträge
Private Nachricht senden |
Veröffentlicht 29.10.2009, 21:20 - 553 - in "Kranunfälle: Würde gern mal hier im Forum.." - [4851]
Schaffe, schaffe.....  |
| |
|
kranguru kranfahrer 190 Beiträge Private Nachricht senden |
Veröffentlicht 29.10.2009, 21:23 - 554 - in "Kranunfälle: Würde gern mal hier im Forum.." - [4852]
Moin Gut zu hören das sich bei euch in der Firma nix geändert hat! Gruß Lutz |
| |
|
Fun-Driver 61 Beiträge
Private Nachricht senden |
Veröffentlicht 29.10.2009, 21:25 - 555 - in "Kranunfälle: Würde gern mal hier im Forum.." - [4853]
Doch, du bist ja nicht mehr da......... |
||
| |
|
kranguru kranfahrer 190 Beiträge Private Nachricht senden |
Veröffentlicht 29.10.2009, 21:27 - 556 - in "Kranunfälle: Würde gern mal hier im Forum.." - [4855]
Naja, aber jetzt nicht gleich in Tränen ausbrechen... ..es müßte doch eigentlich schön ruhig geworden sein, oder? |
| |
|
Fun-Driver 61 Beiträge
Private Nachricht senden |
Veröffentlicht 29.10.2009, 21:36 - 557 - in "Kranunfälle: Würde gern mal hier im Forum.." - [4856]
Gut's Nächtle, muß früh schaffe |
| |
|
~36-320 Beiträge Gast Private Nachricht senden |
Veröffentlicht 29.10.2009, 22:01 - 558 - in "Kranunfälle: Würde gern mal hier im Forum.." - [4858]
....besser als bei den Simpsons hier.... |
| |
(Gast) |
|
Henry 146 Beiträge Private Nachricht senden |
Veröffentlicht 06.11.2009, 18:12 - 559 - in "Kranunfälle: Würde gern mal hier im Forum.." - [4895]
Kranfahrer, du hast vor einiger Zeit diesen Unfall mit dem Kran der Fa. Maximun reingestellt. Ich hatte heute die Gelegenheit mit einem Fahrer der Firma zu spechen. 500er und war erst 6 Monate alt. Der Fahrer ist wohl wirklich einem LKW ausgewichen. Oberwagenmotor abgerissen und der Mast ist wohl auch Schrott. |
| |
|
~dondet Beiträge Gast Private Nachricht senden |
Veröffentlicht 06.11.2009, 23:29 - 560 - in "Kranunfälle: Würde gern mal hier im Forum.." - [4899]
Trotzdem fahren solche Krane normalerweise ausschließlich Nachts mit BF-3 Begleitung und /oder Polizei sowie zusätzlicher Eigenbegleitung ohne ?Dieselfässer? hinten drauf. Dann sollte sowas eigentlich nicht passsieren können |
| |
(Gast) |
|
~KranFahrer Beiträge Gast Private Nachricht senden |
Veröffentlicht 07.11.2009, 09:01 - 561 - in "Kranunfälle: Würde gern mal hier im Forum.." - [4900]
Bei 2,50 Fahrbahnbreite und 3,00 Fahrzeugbreite wirds eben arg eng wenn ein Fahrzeug entgegenkommt. Auch deshalb ist es nicht schlecht ein BF3 voraus zu haben. Scheinbar konnten sich weder der Fahrer des Krans noch der des (überhaupt vorhandenen?) BF3 an Details des "entgegenkommenden" erinnern :-))))) Wenn sich die Versicherung, wegen Nichteinhalten der Auflagen - hier das nicht vorhandene BF3, weigern sollte den Schaden zu übernehmen wird der Fahrer wohl eine Menge Überstunden schieben müssen. Ist er dann Miteigentümer des 500ers? ..... Wieso sollte der Ausleger Schrott sein? |
| |
(Gast) |
|
Henry 146 Beiträge Private Nachricht senden |
Veröffentlicht 08.11.2009, 21:27 - 562 - in "Kranunfälle: Würde gern mal hier im Forum.." - [4910]
Kranfahrer. Keine Ahnung warum der Ausleger Schrott sein soll. Ich kann nur das wiedergeben, was der Kollege mir erzählt hat. Und BF 3 war wohl dabei. |
| |
|
Kalle 78 Beiträge 
Private Nachricht senden |
Veröffentlicht 24.11.2009, 11:10 - 563 - in "Kranunfälle: Würde gern mal hier im Forum.." - [4959]
Da hat sich woll wieder einer Übernommen???? http://www.20min.ch/news/basel/story/Pneukran-hat-sich--uebernommen--22889963 Gruß Kalle |
| |
|
andy b Werkstattleiter 30 Beiträge 
Private Nachricht senden |
Veröffentlicht 24.11.2009, 21:25 - 564 - in "Kranunfälle: Würde gern mal hier im Forum.." - [4960]
Da hat wohl jemand etwas zu wenig Ballast aufgelegt? ___ Andy B aus HB |
| |
|
Kalle 78 Beiträge
Private Nachricht senden |
Veröffentlicht 25.11.2009, 10:06 - 565 - in "Kranunfälle: Würde gern mal hier im Forum.." - [4961]
Und sehr viel Glück gehabt das keiner zu Schaden kam. So wie es aussieht hat er ja noch den Ausleger von dem anderen Kran abgerissen. Schöne Sch****... Gruß kalle |
| |
|
Kalle 78 Beiträge
Private Nachricht senden |
Veröffentlicht 25.11.2009, 16:23 - 566 - in "Kranunfälle: Würde gern mal hier im Forum.." - [4965]
Die Sache in Basel ist noch nicht ausgestanden.... http://www.blick.ch/news/schweiz/basel/70-tonnen-gerieten-aus-dem-gleichgewicht-134110 Jetzt droht der Baukran umzustürzen.. Gruß Kalle |
| |
|
kranguru kranfahrer 190 Beiträge Private Nachricht senden |
Veröffentlicht 25.11.2009, 17:17 - 567 - in "Kranunfälle: Würde gern mal hier im Forum.." - [4966]
Moin Kalle, es reicht! Die Meldung auf die du dich hier in deiner reißerischen Art berufst ist von gestern! Der Baukran war schon gestern komplett abgebaut, es besteht also kein Grund hier zu übertreiben! Und zu dem "Spruch" einen Post höher kann ich nur lachen!! "So wie es aussieht hat er ja noch den Ausleger von dem anderen Kran abgerissen. Schöne Sch****..." Schöne Scheiße ist es wenn man so einen Müll zusammenschreibt! Oder wie erklärst du es dir das der Turmdrehkranausleger ohne seine Befestigungsbolzen (völlig intakt an den Stellen) auf einem Vordach liegt? Um dieses Vordach zu erreichen ist der Kranausleger ganz normal abgebaut worden. Dann hat der Mobilkran mit ihm um 180° gedreht und dabei vor dem Umstürzen den eigenen Mast aufgewippt und den Kranausleger schon recht weit abgelassen, also einiges an Lastmoment senkenden Bewegungen gefahren. Dann ist der Mobilkran plötzlich umgestürzt! Infrage kommen als Unfallursache also lediglich technisches Versagen oder nachgebender Untergrund ( vielleicht in Verbindung mit menschlichem Versagen) Mit deinen reißerischen Kommentaren haben weder Unfallhergang, noch Unfallursache etwas zu tun. Aber da es ja dein Hobby ist möglichst viele Kranunfälle zu finden und hier anzuprangern solltest du dir vielleicht erstmal ein paar Grundkenntnisse in der Krantechnik anlesen! Denn alleine durch die Foto's in deinen Link's ist leicht zu erkennen was dort wahrscheinlich passiert ist! Mein Mitgefühl gilt der Frau, die bei dem Unfall schwer verletzt wurde!! Daran sollte jeder vernünftige Mensch erstmal denken bevor er hier in BILD-Manier lostextet. Danke...  Lutz |
| |
|
kranguru kranfahrer 190 Beiträge Private Nachricht senden |
Veröffentlicht 25.11.2009, 19:09 - 568 - in "Kranunfälle: Würde gern mal hier im Forum.." - [4968]
So! Die ersten Versicherungsfotos zeigen das es kein Problem mit dem Untergrund gegeben hat. Allerdings gibt es "angeblich" Zeugen die von einer, oder mehreren Windboen sprechen, im Augenblick bzw. kurz vor'm Unfall. Erstmal wird wohl die LMB ausgelesen, und dann werden die Ermittler wohl mehr wissen. Wir wohl leider nicht, denn ganz so weit kommt man auch mit Beziehungen nicht. Gruß Lutz |
| |
|
~KranFahrer Beiträge Gast Private Nachricht senden |
Veröffentlicht 03.12.2009, 19:41 - 569 - in "Kranunfälle: Würde gern mal hier im Forum.." - [4991]
http://www.stimme.de/kraichgau/nachrichten/art1943,1706818 Schaut euch die Bilder an und gebt einen Tip ab, ich habe eine heisse Vermutung....... |
| |
(Gast) |
|
kranguru kranfahrer 190 Beiträge Private Nachricht senden |
Veröffentlicht 03.12.2009, 20:47 - 570 - in "Kranunfälle: Würde gern mal hier im Forum.." - [4992]
Moin Das war ein 300-Tonner? Glaub ich jedenfalls. Der war mit Sicherheit weit weg von der Überlast! Interessant ist, das das kleinere Teleskop nicht gebrochen ist, sondern der Kragen des nächstdickeren Teleskop's anscheinend zerstört wurde.... Kann bei dem Kran die Telematik ein Tele zu weit schieben? Vielleicht im Notbetrieb? Dann kommen bei Belastung natürlich sehr viel stärkere Kräfte auf das Material vom Kragen zu.... Gruß Lutz |
| |
|
cranedriver30 7 Beiträge Private Nachricht senden |
Veröffentlicht 04.12.2009, 16:55 - 571 - in "Kranunfälle: Würde gern mal hier im Forum.." - [4996]
Es liegt kein Teil Vom Turmdreher unter dem Ausleger also ist der Turmdreher in das Tele geballert und der hat an der Spitze ordendlich schmackes drauf.Hat der Telekran Last am Haken und der Turmdreherschwenkt rein muss was am Tele kaputt gehen. Mir ist schon zwei mal ein Baukran ins Tele gefahren, die kucken nur auf ihre Last nicht auf das Auslegerende und schon garnicht auf den Rueckausleger (Obendreher Ballast |
| |
|
kranguru kranfahrer 190 Beiträge Private Nachricht senden |
Veröffentlicht 04.12.2009, 17:59 - 572 - in "Kranunfälle: Würde gern mal hier im Forum.." - [4997]
Guter Versuch, aber leider falsch In Bild 8/13 sieht man deutlich wie der Ausleger von dem kleinen Turmdreher unterm Tele zerdrückt worden ist. Und aus Erfahrung kann ich dir sagen das so ein lütter Baukran keinen 300-Tonnermast abbricht. Gruß Lutz P.S.: KranFahrer, was vermutest du denn? |
| |
|
SpitzenWetter Kfz-Schlosser, Berufskraftfahrer, Autokranführer, Außendienstmitarbeiter für Projektplanung und Vertrieb, Qualitätssicherung 57 Beiträge Private Nachricht senden |
Veröffentlicht 04.12.2009, 19:16 - 573 - in "Kranunfälle: Würde gern mal hier im Forum.." - [4998]
Ich denke auch, dass der Wind das Problem war. Weiter unten im Bericht steht etwas von Windböen mit bis zu 61 km/Std.,wenn ich das richtig umgerechnet habe sind das fast 17 m/s. Unter den Baustellenbedingungen mit den Gebäuden ringsum nehme ich an, dass der Baukranausleger relativ hoch herum geschwenkt wurde, der Wind genau aus der "richtigen" Richtung kam und dadurch ein horizontales Moment auf den Kran wirkte, das ihn kippen ließ. So ein Baukranausleger hat schon eine groß Windangriffsfläche und der Autokran war offensichtlich nicht übermäßig ballastiert. In Liebherr-Traglasttabellen ist unten immer die maximal zulässige Windgeschwindigkeit angegebe, diese Angaben sind ohne Rücksicht auf die Windangriffsfläche der Last angegeben. Ich will es jetzt nicht behaupten, ich kann mich jedoch nicht entsinnen Windgeschwindigkeiten über 11 m/s dort abgelesen zu haben. Gruß SpitzenWetter ___ Unfälle zu vermeiden, setzt voraus seine eigenen Fehler einzugestehen und daraus zu lernen!!! -> ein Weißer aus dem Abendland. Der Beitrag wurde am 04.12.2009 um 19:41 Uhr von SpitzenWetter editiert. |
||
| |
|
SpitzenWetter Kfz-Schlosser, Berufskraftfahrer, Autokranführer, Außendienstmitarbeiter für Projektplanung und Vertrieb, Qualitätssicherung 57 Beiträge Private Nachricht senden |
Veröffentlicht 04.12.2009, 19:49 - 574 - in "Kranunfälle: Würde gern mal hier im Forum.." - [4999]
So wie es den Baukranausleger um den Autokranausleger herum gewurschtelt hat, kann ich mir schcn vorstellen, dass der Baukran volle Flöte angeflogen kam, ein schönes "U" gemacht hat und dann mit seiner Energie nichts anderes anzufangen wusste, als dem Störenfried im Luftraum, den Ausleger zu kürzen. Gruß SpitzenWetter ___ Unfälle zu vermeiden, setzt voraus seine eigenen Fehler einzugestehen und daraus zu lernen!!! -> ein Weißer aus dem Abendland. Der Beitrag wurde am 04.12.2009 um 19:51 Uhr von SpitzenWetter editiert. |
||
| |